伴隨著FDA的幾項大動作 ，類器官與器官芯片在近兩年吸引了大量的行業關注 。由於該類技術與傳統生物模型存在的巨大關聯性 ，一時之間 ，各種討論甚囂塵上 。

行業發展初期 ，由於大多數行外人對該行業還不甚了解 ，“該類新技術即將改變當下行業發展秩序 ，不久就能展現一幅更為人道的世間圖景——‘不再倚靠動物 ，就能進行各項臨床前的必要試驗以測試各類物質的安全與有效性’”的熱烈憧憬已經在大多數行外人的腦中映射 。

廣泛的應用前景 、巨大的發展潛力 ，一時之間讓賽道變得滾燙 。無盡的想象背後 ，伴隨著體內腎上腺素的飆升 。資金的快速流動表達著市場的熱切情緒與期望 ，甚至是在多數人尚未厘清類器官與器官芯片兩者概念之間區別的時候 。

但理想國的世界從來都不容易到達 ，前進路徑往往呈螺旋式 ，伴隨著諸多困難與挑戰 。

為展現類器官與器官芯片行業當下最真實的發展樣貌 ，也為探尋許多相異言論背後的真相 ，我們對全球近50家類器官與器官芯片行業的代表企業進行了深入研究 ，細致梳理了全球類器官與器官芯片行業的背景起源和發展脈絡，並與國內近30家企業的核心高管以及多位行業投資人進行了深度對話 ，同時還將話筒遞給了有相關行業背景但目前不存在相關利益關係的專家 ，力求展現一幅客觀中立的行業發展現狀圖 。

伴隨著FDA的幾項大動作 ，近兩年類器官與器官芯片的產業熱情達到曆史頂峰 。

2021年 、2022年 ，類器官與器官芯片行業投融資增長趨勢迅猛 ，不論是融資事件還是融資總金額都連連創新高——2021年中國類器官與器官芯片行業共計發生融資事件6起 ，融資總金額2.5億元 ；2022年中國類器官與器官芯片行業共計發生融資事件9起 ，融資總金額近4億元 。

拉長時間線來看 ，近5年 ，我國類器官與器官芯片行業投融資一直在升溫 。

▲ 數據來源：動脈橙數據庫 ，蛋殼研究院製圖

為方便讀者了解目前在市場上走得相對較快的企業情況 ，蛋殼研究院整理了國內類器官與器官芯片行業企業的最新融資情況如下 。

我國類器官與器官芯片領域最新融資情況

▲ 數據來源 ：動脈橙數據庫 ，蛋殼研究院製圖

擴大視角 ，再從全球情況來看 ，類器官與器官芯片領域融資情況波動相對較大 ，但同樣呈持續上升趨勢 。

其中 ，2018年和2021年全球類器官與器官芯片領域在融資事件和融資總金額均創新高 ，2018年共計發生8起融資事件 ，融資總金額達到7.7億元 ；2021年共計發生11起融資事件 ，融資總金額達到14.6億元 。

2014-2022年全球類器官與器官芯片行業融資情況一覽

▲ 數據來源 ：動脈橙數據庫，蛋殼研究院製圖

由於行業處於發展早期，全球市場整體融資表現受個別明星企業的融資影響大 。

比如 ，全球類器官與器官芯片領域迄今為止每一次投融資“新高峰”的形成 ，基本背後都有Emulate這家企業的大力助推——2016年 ，Emulate完成B輪2800萬美元融資 ；2018年 ，完成C輪3600萬美元融資 ；2021年 ，完成E輪融資8200萬美元 。

另外一家明星初創企業 ，成立於2019年的Xilis ，也已經成為推動投融資市場新高峰形成的重要“合力” ，如2021年全球類器官與器官芯片行業投融資史上最高峰的形成 ，其中有將近一半是Xilis的“功勞”。

從投融資次數和金額來看 ，類器官和器官芯片行業都還處於早期發展階段 ，競爭剛剛起步 。擁有核心技術優勢和完整生產鏈 、盡早布局該行業的企業無疑具有先發優勢 。

基於類器官和器官芯片的廣泛應用前景和發展潛力 ，各國政府大力支持和推動行業發展 。其中 ，美國政府尤為重視器官芯片領域的發展 ，提供了大量研究經費和實際支持 。

美國對於器官芯片行業的重要支持

▲ 數據來源 ：動脈橙數據庫 ，器官芯片網 ，蛋殼研究院製圖

自2011年宣布啟動人體芯片(Human-on-Chip)計劃起 ，美國相關政府機構在對於器官芯片領域的研究 ，不僅投入了大量研究經費 ，還鼓勵支持成立了像國際微生理係統學會（iMPSS）以及IQ聯盟（Innovation and Quality Consortium）等在內的相關產業聯盟組織 ，設立多家器官芯片測試中心推進相關行業標準的建立以及積極召開會議論壇加強行業間交流等多種方式 ，推進器官芯片行業的產業化 。

IQ聯盟簡介及主要成員

IQ MPS作為IQ聯盟的附屬機構 ，專門致力於推進微生理係統在科研和製藥領域的發展和規範化應用 ，並為聯盟內的跨製藥領域協作和數據共享提供交流平台 。

▲ 數據來源 ：各家企業及IQ聯盟官網 ，蛋殼研究院製圖

歐盟在近幾年也不斷增加對人體器官芯片相關研究的支持 ，無論是在具體的政策落地還是資金支持方麵 。比如歐洲禁止動物用於化妝品測試等政策的出台 ，極大地促進了行業對類器官和器官芯片這些可能的動物替代性技術的關注 。

資金支持方麵 ，歐盟投資最多的全球性科技開發計劃——歐盟第七框架計劃（7th Framework Programme ，簡稱FP7 ，2007年1月1日啟動第七個科技框架計劃 ，總預算為505.21億歐元）就包含器官芯片項目 ，以及2016年開始的EU-Tox風險項目等也包含支持器官芯片的部分 。

我國政府目前則更為重視類器官領域的發展 。近兩年 ，隨著政府的重視以及資本的關注愈發密集 ，《人腸癌類器官》 、《人腸道類器官》 、《人源肺癌類器官培養技術規範》 、《皮膚芯片通用技術要求》 、《人正常乳腺及乳腺癌類器官製備 、凍存 、複蘇和鑒定操作指南》等團隊標準和國家標準草案被陸續推出 ，大大加速了行業的發展進程 。

我國在類器官與器官芯片行業的部分政策 、專項支持及標準規範製定情況

▲ 數據來源 ：動脈橙數據庫 ，蛋殼研究院製圖

此外 ，國內近幾年對於實驗室自建檢測方法（LDT）試點的積極支持 ，也極大促進了類器官與器官芯片企業將產品應用於臨床發展的熱情 ，讓企業在早期申報注冊產品的過程中能獲得一部分現金流收入支持企業更好的生存發展 。目前上海 、廣州等地的部分公立醫療機構已經被列為試點綜合類單位 。

任何一項商業化的技術都伴隨著需求誕生 ，類器官和器官芯片也是如此 。破解新藥研發當前麵臨的困境 ，是促進類器官與器官芯片行業發展的重要動力 。

新藥研發困境促進類器官與器官芯片行業發展 

▲ 數據來源 ：調研訪談 ，蛋殼研究院製圖

隨著更多的新藥獲批上市 ，藥物研發標準正在被不斷提高 ，造成新藥研發難度越來越高 ，新藥研發研發成本越來越高 ，投資回報率越來越低 ，加劇新藥研發困境 。製藥界迫切地希望能夠找到新的方法 、範式和工具來提高新藥研發的成功率 。

能夠高度模擬和再現人體生理環境和複雜反應的類器官與器官芯片等體外仿生模型 ，成為有望打破製藥界困境的新寄托 。

2D細胞 、小鼠模型 、非人靈長類 、類器官 、器官芯片應用的優劣勢

▲ 數據來源 ：調研訪談 ，蛋殼研究院製圖

通過利用類器官與器官芯片等體外仿生模型 ，能有效提升藥物臨床療效預測準確度 ，降低藥物開發成本 。

傳統生物模型 、類器官 、器官芯片應用的優劣勢比較

▲ 數據來源 ：調研訪談 ，蛋殼研究院製圖

同時 ，由於技術的不斷進步 ，精準醫療時代的到來以及新藥研發日益複雜等原因 ，市場對類器官和器官芯片等人體高仿生度模型的需求進一步增加 ，行業迎來蓬勃發展期 。

精準醫療是近年來公眾關注的焦點 。在癌症精準治療方麵 ，腫瘤類器官的出現為癌症精準醫療創造了新的機遇 。

利用腫瘤類器官進行藥敏檢測 ，可以精準預測患者對抗癌藥物的反應 ，指導患者避免使用有毒副作用而無效果的藥物 ，選擇有效殺傷癌細胞的藥物方案 ，降低患者的耐藥風險和腫瘤複發的幾率 。中國患癌人群基數大 ，且呈現不斷上升的發展趨勢 ，讓腫瘤類器官在藥敏檢測領域有很大的應用前景 。

另一方麵 ，對新藥研發模型的要求複雜化以及治療方案的複雜化 ，也推動類器官與器官芯片行業快速發展 。

傳統2D細胞模型由於不能模擬進行不同器官細胞間的溝通及微環境層麵代謝物 、激素以及免疫係統的複雜相互作用 ，傳統動物模型又存在種屬差異 、對實際人體反應預測能力較差 、倫理問題以及成像觀察的局限性等不足的問題 ，一旦涉及到免疫 、代謝 、感染 、CNS 、罕見病等非常具有人類特異性的疾病 ，傳統的2D細胞模型和模式動物等傳統方案難以進行有效疾病建模 。

除了新藥研發模型的要求愈發複雜化 ，治療方案的複雜化進一步引發對類器官與器官芯片等技術的需求 。

十年前 ，大多數製藥企業的管線都以小分子為主 ，而現在 ，它們布局了從小分子到大分子 ，從化藥到單抗 、雙抗 、ADC 、Protac 、多肽 、小核酸藥 、基因治療 、細胞治療等為代表的創新治療方案 。由於大多創新治療方案的作用機製多在微環境（也就是細胞間） ，解決多細胞共培養的問題是必然要求 。

最後 ，國際去動物化發展趨勢進一步推動行業快速發展 。

隨著動物保護力度的加強 ，目前世界許多國家和地區都已經出台了禁止使用動物進行化妝品檢測的法律法規 。比如歐盟 、挪威 、新西蘭 、以色列 、印度都已經全麵禁止化妝品動物實驗 ，並對新近做過動物實驗的化妝品上市銷售予以禁止 。

歐洲一些國家甚至已經開始實行禁止利用動物進行實驗 。中國的化妝品目前也已經逐步去除了強製性動物實驗的要求 。

綜上 ，技術 、政策 、市場各方麵因素的共同推動造成行業如今領域的繁榮。

科研方麵 ，類器官和器官芯片相關的科研文獻數量快速上升 。

近10年全球類器官與器官芯片科研文獻發表數量

▲ 數據來源 ：PubMed數據庫 ，蛋殼研究院製圖

據PubMed數據庫 ，涉及類器官與器官芯片技術的相關研究在近10年呈直線上升態勢 ，且不乏多篇CNS等各大頂級期刊文獻 。基礎科學研究方麵的研究積累正在進一步加速類器官與器官芯片的產業進程 。

產業方麵 ，多家創新企業相繼成立 ，多家企業通過創新布局入局類器官與器官芯片賽道 。據蛋殼研究院不完全統計 ，全球目前有超過49家企業專門布局類器官與器官芯片賽道 。

2011-2021年全球類器官和器官芯片領域企業成立情況

▲ 數據來源 ：動脈橙數據庫 ，蛋殼研究院製圖

在開始全球類器官與器官芯片發展現狀的剖析之前 ，或許我們有必要厘清類器官與器官芯片的概念 。

由於類器官與器官芯片尚處於發展早期 ，此前國內對類器官與器官芯片的界定與理解存在模糊地帶 。但相關概念的厘清與規範 ，對行業的有序競爭和良性發展無疑是重要的 。

蛋殼研究院在動脈新醫藥此前采訪的基礎上 ，向行業更多專業人士進行了調研 ，得出以下結論 ：類器官和器官芯片分屬不同的細分領域 ，但應用場景有相似 。

類器官 、器官芯片與類器官芯片之間的關係

▲ 數據來源 ：調研訪談 ，蛋殼研究院製圖

具體來講 ，類器官偏向生物學 ，屬於幹細胞相關領域 ，類器官中的幹性細胞在培養過程中會向不同類型細胞分化 ，且分化後的細胞在空間排布 、生理功能上與人體器官高度相似 ，但在可控性 、可重複性上具有局限 ，其複雜程度受細胞分化能力限製 。

器官芯片則偏向於生物醫學工程 ，通過微流控等技術的引入 ，在建模的可控性和標準化上具有優勢 ，可通過共培養技術實現更複雜模型的構建 ，但往往難以兼具通量 、成本和複雜度的要求 。

雖然類器官與器官芯片分屬不同賽道 ，但目前國內常常將類器官和器官芯片一並提及甚至混為一談的現象 ，原因在於兩者同屬替代性前沿技術 ，在應用場景上有一定的結合點 ，且其應用目的均在於構建體外仿生生理模型以更好地進行疾病和藥理研究等 。

器官芯片和微生理係統 (microphysiological system ，MPS) 作為複雜體外模型 (complex in vitro model, CIVM)的子集 ，通常在文獻裏是近似的指代 。

但多位行業專家一致認同 ，微生理係統的涵蓋範圍大於器官芯片 。白皮書中對各類體外模型相關定義做了清晰詳盡的解釋 ，此處限於篇幅 ，不再展開 。

類器官 、器官芯片 、微生理係統及複雜體外模型之間的關係 

▲ 數據來源 ：調研訪談 ，蛋殼研究院製圖

■ 全產業鏈分析 ：中下遊需求尚未放量 ，80%企業兼做上遊

目前 ，全球類器官與器官芯片產業鏈上遊主要包括儀器設備研發生產企業 、試劑耗材研發生產企業 ，為行業提供類器官及器官芯片自動化高通量操作儀器 、芯片製造 、成像設備等儀器設備 ，以及包括培養板 ，試劑盒 、水凝膠 、納米纖維 、基質膠 、合成支架 、蛋白和專用耗材 ，微流控芯片及基材等在內的試劑耗材 。

中遊為提供類器官、器官芯片及配套技術服務的企業 。下遊主要包括製藥和生物技術企業（藥企） 、CRO 、高校及其他科研院所 、化妝品行業企業 、醫院 、患者等 。

類器官與器官芯片全產業鏈圖譜

▲ 數據來源 ：各家企業及科研院所官網 ，蛋殼研究院製圖

值得注意的是 ，由於目前類器官與器官芯片行業尚處於發展早期 ，中下遊需求尚未放量 ，因此類器官與器官芯片的許多企業某種程度上扮演了部分上遊角色 ，多自行進行類器官及器官芯片自動化 、高通量操作儀器以及成像設備的研發 。

據蛋殼研究院不完全統計 ，全球類器官與器官芯片企業布局上遊儀器設備或試劑耗材的企業占比高達80% 。

全球類器官與器官芯片企業布局上遊情況

▲ 數據來源 ：動脈橙數據庫 ，蛋殼研究院製圖

隨著行業的進一步發展 ，中下遊需求對於上遊儀器設備/試劑耗材的需求總量進一步增加 ，像伯楨生物這類專門打造相關儀器設備以及研發生產試劑耗材的企業開始出現 。

隨著未來行業進一步發展以及相關政策和標準落地 ，行業對於上遊的需求放量 ，會促進更多專業性質的上遊企業誕生以及部分類器官和器官芯片企業的業務轉型 ，率先深度布局上遊的企業無疑具有先發優勢 。

■ 行業現狀分析 ：海外發展進度快於國內且表現出明顯發展差異

由於國外政策 、資金支持更到位 ，研究開展更早 ，國外類器官和器官芯片整體產業發展進度快於國內 。

從類器官的產業應用來看 ，國外部分類器官企業已經解決了類器官培養和使用的合規和倫理問題 。如Hans Clevers參與創辦的類器官技術孵化企業HUB已經搭建了具有一定數量和種類豐富度的類器官模型庫 ，讓其中部分的類器官可以被隨時調用 ，進行有目的的擴增和凍存 ，從而開展針對性的科學研究 ，或者服務於藥企等下遊客戶 。

諸如InSphero 、OcellO（已被CrownBio收購） 、Cellesce等海外類器官企業已經解決了類器官培養在高通量 、可重複性以及手動培養非標準化等方麵的一些問題 ，順利將其用於藥物研發領域 ，主要客戶群體是藥企及科研院所 。

國內類器官行業發展快速 ，但在類器官培養質控及樣本合規方麵的能力有待進一步提升 。比如在解決類器官樣本合規和倫理方麵的工作還不夠到位 ，以及一些類器官庫中的模型尚未達到可應用的標準 ，缺乏相關的質量控製標準 。

在器官芯片領域 ，全球器官芯片核心廠商主要分布在北美及歐洲地區 ，包括Emulate 、TissUse 、Hesperos 、CN Bio等頭部器官芯片企業占據全球超過50%以上的市場份額 ，國外器官芯片企業目前處於主導地位 ，我國產業化進程相較落後 。

原因在於 ，器官芯片是一項多學科高度交叉的前沿技術 ，技術門檻較高 。此外 ，由於處於不同發展階段國家解決問題的重心不同 ，相較於歐美 ，我國器官芯片行業在國內整體缺乏資金和政府係統性組織的支持 。

國內產業發展類器官的風頭更盛 ，國外產業器官芯片企業數量占比更大 ，國內外在類器官與器官芯片領域發展的重心上幾乎相反 。

據蛋殼研究院不完全統計 ，目前中國以發展類器官為主要業務的企業占比國內類器官與器官芯片領域企業總量的71% ，海外以發展器官芯片為主要業務的企業占比海外類器官與器官芯片領域企業總量的63% 。

海內外類器官與器官芯片企業成立差異表現

▲ 數據來源 ：動脈橙數據庫 ，蛋殼研究院製圖

我們認為 ，導致這個現象發生的的原因主要有兩個方麵：一是技術積累的基礎不同 ，二是國情不同導致的市場需求發展差異 。

首先看類器官領域 ，“國內產業發展類器官的風頭更盛”的背後原因 ，包括上文已經提及的技術方麵的一些問題和阻礙 ，以及國內監管審批的指導政策不完善 。另外 ，由於不同的國情，將類器官應用於臨床端發展癌症精準醫療布局藥敏篩查是國內區別於海外的市場需求所在 。

中國作為癌症大國 ，無論是總癌症患者基數還是新發癌症人群都非常龐大 ，且癌症患者的5年生存率明顯低於海外發達國家 。而影響患者五年生存率的因素除了治療手段本身 ，還有一個非常重要的因素在於早篩早診 。

中國人腫瘤早篩意識薄弱 ，大部分患者往往在患病且病症非常明顯的情況下才進行診治 。由於大量腫瘤患者在患病早期無症狀 ，確診階段更多地集中於發病中晚期 ，因此大部分中國癌症患者一經診斷結果可能就已經發展到了中晚期 ，此時如果能盡快找出適合患者的給藥方案無疑對患者有極大幫助 。中國患癌人群基數大且呈現不斷上升的發展趨勢 ，讓腫瘤類器官在藥敏檢測領域有很大的應用前景 。

除了中國資本市場對於精準醫療市場的期待 ，海外資本對於類器官企業Xilis的青睞也在一定程度上表明了其對於將腫瘤類器官應用於癌症精準醫療藥敏篩查的認可 。

Xilis企業MOS平台的優勢

▲ 數據來源 ：Xilis官網

Xilis成立於2019年 ，目前僅A輪融資總額已經超過了8900萬美元 ，是當下市場中炙手可熱的企業新秀 。其專有的MicroOrganoSphereTM（MOS）平台是一個可擴展的患者衍生類器官模型藥物發現平台 。結合AI成像分析工具 ，Xilis可以基於腫瘤類器官快速準確預測患者治療反應 ，幫助臨床醫生製定有針對性的個體化癌症治療策略 。

當然 ，海外資本青睞Xilis的原因並不在癌症精準醫療這一個方麵 ，輔助製藥企業進行新藥開發也是Xilis的重要業務板塊，體現了其技術實力 。

國外產業器官芯片企業數量占比更大 ，我們猜測主要原因也包括兩方麵 。

第一方麵 ，在於國外在藥物研發方麵走得更為前沿 ，對於器官芯片的市場需求更為迫切 。

報告前文提到 ，製藥企業的研發方向在轉變 ，從小分子到大分子 ，從化藥到抗體藥 、Protac 、多肽 、小核酸藥 、基因細胞治療等 ，傳統生物模型已經不能滿足當下藥企的研發需求 。

另外 ，鯤石生物創始人尹秀山博士指出 ，在進行動物實驗方麵 ，國外相比國內麵臨著更大的動物實驗倫理方麵的壓力以及時間成本 。

舉個例子 ，涉及基因編輯的相關動物實驗需要用到靈長類 ，但依照目前歐洲的政策環境以及動物資源 ，做基因編輯相關的動物實驗可能需要花4年以上的時間排隊等待 ，還會麵臨在倫理方麵的手續辦理上麵臨較大阻力 。相比之下在中國 ，如果資金資源到位 ，可能3個月就能直接開始做相關實驗 。

目前 ，許多歐洲科研院所做動物實驗的量已經急劇下降 。部分企業如T-knife Therapeutics已經把動物實驗相關的部署完全遷到了美國 。

第二方麵 ，在於器官芯片產業在美國起步更早 ，政府部門對器官芯片相關研究支持力度也更大 。

國內目前在器官芯片方麵技術方麵整體還處於發展早期 ，掌握器官芯片核心技術的團隊較少 ，大多還在做一些比較簡單或個別種類的器官芯片 ，還有很大的成長空間 。

據蛋殼研究院調研訪談 ，全球類器官與器官芯片行業目前主要有兩種商業模式 ：產品直銷和提供服務 。具體到類器官和器官芯片行業表現有些許差異 。

類器官與器官芯片企業主要商業模式

▲ 數據來源 ：調研訪談 ，蛋殼研究院製圖

產品直銷一般是指類器官或器官芯片企業直接將類器官模型或器官芯片模型以標準化產品的形式提供給客戶 ，根據不同客戶的不同要求 ，具體有多種銷售形式 。

對於類器官而言 ，最為主流的產品直銷形式是標準類器官模型銷售 ，由類器官企業提供特定種類的類器官給到客戶（主要是藥企/CRO/化妝品企業以及科研院所等B端客戶）以滿足客戶的研發要求 。

不過 ，beat365生物類器官研發總監陸政昊博士指出 ，“目前這種模式還需要探索 ，尤其是患者源性類器官 ，除了考慮監管政策因素 ，大家其實更看重的是在附加在類器官上的應用價值 。因此 ，類器官企業更多是以技術服務的形式為客戶提供特定種類的類器官的研究價值 。”

類器官行業的另一種盈利模式是企業以技術授權的形式將技術對外授權從而獲得IP授權費 ，如HUB通過技術授權促進了Epistem 、Cellesce 、Crown Biosesciences等企業的成立和發展 。

在器官芯片領域 ，最為主流的產品直銷形式是定製化生產銷售 ，即器官芯片企業按照客戶的要求進行定製化的器官芯片設計與生產,並提供相應的設備裝置給到客戶 。另一種盈利模式是企業以器官芯片相關儀器設備+芯片以及其他試劑耗材的形式進行配套銷售 ：企業將操作所需相關設備以銷售 、租賃或贈送等各種形式給到客戶 ，同時將芯片包括其他試劑耗材銷售給客戶 。

服務模式一般是指類器官或器官芯片企業依托自身的類器官或器官芯片模型直接依據客戶需求提供相應的配套服務 ，主要包括兩種服務類型 。

其中 ，CRO服務指類器官或器官芯片企業按照客戶要求 ，進行基於類器官或器官芯片的各項實驗 ，再基於相應的實驗數據為客戶提供實驗結果報告或申報材料 。精準醫療服務主要指基於腫瘤類器官的藥敏測試 ，針對有需求的癌症患者提供個性化的用藥方案 。

值得注意的是 ，精準醫療服務的渠道和以上幾種盈利模型稍有不同 ，服務的承載主體主要是通過醫院 、第三方醫學檢驗所或者專業健康管理機構等 ，因此可以看到很多類器官企業分設第三方醫學檢驗所的布局 ，如beat365生物 、科途醫學 、創芯國際 、丹望醫療等 。

目前 ，全球專注於類器官與器官芯片業務的企業目前尚未有一家上市 。發展最快的是一家器官芯片企業Emulate ，目前融資到了E輪 。行業的許多企業 ，如Epistem 、OcellO 、TARA Biosesystems等目前以被收購的形式實現了下一階段的發展 。那麽 ，類器官與器官芯片行業企業未來可能的發展路徑有哪些 ？

行業未來可能的三條發展路徑 ：精密儀器設備企業 、CRO及Biotech

▲ 數據來源 ：調研訪談 ，蛋殼研究院製圖

對於類器官及器官芯片企業未來的發展路徑 ，一部分行業人士認為 ，諸如Emulate等在內的企業未來可能逐漸向精密儀器設備企業（設備和試劑是其核心）發展 ，這從其業務布局就可見一斑 。

遍覽Emulate的產品線 ，目前正在開發各種類型的器官芯片 。相關產業人士指出，“Emulate為了賣它的設備 ，所以其器官芯片模型類型越做越豐富 。”此外 ，其近兩年人事方麵的委任調動也部分反映了這一點 。

另一部分行業人士則認為 ，本質上講類器官和器官芯片是一種技術平台 ，主要是為新藥研發流程中的某個環節服務 ，未來發展的主流方向定位應該是CRO 。比如 ，有投資人認為 ，類器官賽道屬於生命科學工具領域的大範疇 ，未來行業大體的發展邏輯跟CRO行業類似 ，都有一個挖金礦 、賣水人的角色和邏輯 。

此外 ，從蛋殼研究院對多位行業資深人士的調研訪談中 ，我們還了解到另一種未來可能廣泛出現的商業模式 ，即基於類器官或器官芯片進行新藥開發的Biotech企業 。由有藥物開發能力的團隊基於自身在類器官或器官芯片模型構建方麵的優勢自行進行新藥管線的開發 。未來發展路徑可參考AI+新藥領域 “AI Biotech”類型企業的發展模式 。

目前 ，類器官與器官芯片行業目前的主要應用場景包括疾病建模、毒性測試 、高通量藥物篩選 、藥物評價 、藥物適應症拓展 、癌症精準治療 、再生醫學 、航天醫學等 。

類器官與器官芯片目前主要應用場景

▲ 數據來源 ：調研訪談 ，蛋殼研究院製圖

其中 ，癌症精準治療是國內類器官技術應用目前最火熱的市場 。有從業者向動脈網估計 ，每年國內類器官精準醫療采集樣本已經超過萬例 。包括南方醫院 、長海醫院 、華西醫院 、複旦大學附屬腫瘤醫院等醫院目前都已經開展了相應的臨床研究 。

目前 ，類器官技術已經覆蓋的癌種包括肺癌 、乳腺癌 、膽管癌 、胃癌 、結直腸癌等20餘種類器官 ，部分腫瘤器官體外培養的成功率高達95% 。通過與二代測序結合使用，能夠進一步提升腫瘤患者的精準治療效果 。類器官目前以化療藥的敏感性檢測為主 ，伴隨著技術進步 ，未來用於靶向藥和免疫治療也具有很大潛力 。

雖然目前將類器官用於藥敏測試的市場十分火熱 ，但也有一些發展上的局限性需要客觀看待 。

一方麵在於腫瘤高度異質性導致產品規模化應用困難 。在類器官精準醫學實驗中 ，每次都需要基於患者和樣本情況 ，做個性化設計 ，而不同瘤種 、不同部位樣本 、樣本中的不同細胞類型 ，都對應著不同的培養方式和配方 。這可能會造成短期內類器官精準醫學難以實現產品化 ，市場規模提升較慢 。

此外 ，有企業指出 ，“即便完成了技術和工業化的迭代 ，真正有需求也有機會通過類器官精準醫療來獲益的腫瘤患者 ，在存量和增量人群中的比重也相對有限 。”

另外 ，腫瘤的異質性還體現在空間異質性上 。“用於培養類器官的腫瘤組織是否能夠包含所有病灶 ，會直接影響藥物篩選的準確性 。目前 ，類器官還需要解決如何更準確地反應臨床異質性及腫瘤微環境對藥物影響的關鍵問題 ，才能真正實現精準指導患者用藥意義 。”樸衡科技創始人宋光啟博士此前就職於複旦大學附屬中山醫院 ，深諳產品在臨床應用的痛點 。

▲ 數據來源 ：調研訪談 ，蛋殼研究院製圖

以上為報告主要內容節選 ，報告完整框架如下 ：

報告特別鳴謝（按行業調研順序） ：

趙小洋-高特佳投資執行合夥人 、解樹濤-伯楨生物商務副總裁 、尹秀山-鯤石生物創始人 、宋光啟-樸衡科技創始人 、華國強-丹望醫療創始人 、陳早早-艾瑋得生物副總經理 、陸政昊-beat365生物類器官研發總監以及其他未具名的企業及創投人 。